10月9日，上海貴酒（股票簡稱“*ST巖石”）發(fā)布公告，披露其與貴州貴酒集團(tuán)有限公司的商標(biāo)權(quán)侵害糾紛案終審結(jié)果。

公告顯示，江蘇省高級(jí)人民法院判定，上海貴酒股份有限公司、貴州貴釀酒業(yè)有限公司、上海貴酒酒業(yè)銷售有限公司、上海貴酒云電子商務(wù)有限公司立即停止侵害貴州貴酒集團(tuán)有限公司第122357號(hào)、第8550010號(hào)、第9784875號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為，同時(shí)立即停止使用“貴酒”這一有一定影響的企業(yè)名稱；上述被告需在判決生效后十日內(nèi)賠償貴州貴酒經(jīng)濟(jì)損失及合理維權(quán)費(fèi)用共計(jì)約418.85萬元，并在判決生效三十日內(nèi)于官網(wǎng)及上海證券交易所官網(wǎng)發(fā)布公告以消除影響，未按期履行將承擔(dān)遲延履行期間的債務(wù)利息。

(資料圖)

值得關(guān)注的是，在上海貴酒產(chǎn)品體系中，使用“貴酒”商標(biāo)系列產(chǎn)品占有較大規(guī)模。此次商標(biāo)敗訴將對(duì)上海貴酒經(jīng)營做何影響？今年4月，上海貴酒還被實(shí)施退市風(fēng)險(xiǎn)警告，商標(biāo)敗訴事件又是否會(huì)加速上海貴酒的退市進(jìn)程，有著“不死鳥”之稱的“*ST巖石”，此次還能轉(zhuǎn)危為安嗎？

01

四年拉鋸戰(zhàn)，

上海貴酒迎慘敗結(jié)局

公開資料顯示，上海貴酒與貴州貴酒的商標(biāo)案起源于2021年。彼時(shí)，貴州貴酒集團(tuán)有限公司以侵害商標(biāo)權(quán)為由起訴上海貴酒及其關(guān)聯(lián)企業(yè)。江蘇省南京市中級(jí)人民法院于2021年7月13日作出一審判決，后上海貴酒不服上訴，江蘇省高級(jí)人民法院于2022年5月17日裁定撤銷一審判決并發(fā)回重審。南京市中級(jí)人民法院重審后于2023年6月再次作出判決，上海貴酒仍不服并上訴至江蘇省高級(jí)人民法院，最終于2025年迎來終審裁決。

值得一提的是，貴州貴酒與江蘇洋河酒廠股份有限公司（洋河股份）聯(lián)系緊密。公開資料顯示，貴州貴酒前身為1950年成立的國營貴陽聯(lián)營酒廠，由144家釀酒作坊合并組建。2009年改制為貴州貴酒有限責(zé)任公司；2016年被洋河股份并購，成為洋河股份子公司；2019年更名為現(xiàn)用名。

業(yè)內(nèi)人士直言，當(dāng)下酒業(yè)消費(fèi)環(huán)境嚴(yán)峻，洋河股份為應(yīng)對(duì)市場競爭，或更加關(guān)注自身品牌力的建設(shè)，商標(biāo)權(quán)等直接關(guān)聯(lián)因素成為洋河股份重點(diǎn)修整方向。上海貴酒作為“半路出家”、且擁有一定影響力，而且與貴州貴酒高度類似的品牌，自然要“備受關(guān)注”。

02

罰款不斷，

“不死鳥”如何續(xù)命？

商標(biāo)權(quán)敗訴，疊加今年4月份的退市風(fēng)險(xiǎn)警告，上海貴酒再次迎來生死存亡的關(guān)鍵時(shí)刻。此次，其能否再次“續(xù)命”成功呢？

歷史來看，上海貴酒前身早于1993年上市。彼時(shí)，公司還叫福建豪盛，是A股首家建筑陶瓷企業(yè)；2000年，福建豪盛實(shí)施重大資產(chǎn)置換，公司名稱變更為利嘉股份，涉足房地產(chǎn)貿(mào)貿(mào)易；2006年，公司名稱變更為多倫股份；2015年變更為匹凸匹；2017變更巖石股份；2019年，公司名稱變更為上海貴酒，躋身白酒股。

值得一提的是，上海貴酒不斷變換主業(yè)領(lǐng)域的同時(shí)，亦是其在資本市場上因業(yè)績難達(dá)標(biāo)面臨退市、不斷保殼的過程。基于此，上海貴酒亦獲得了“不死鳥”的稱號(hào)。

近年來，上海貴酒經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)持續(xù)提高，再次迎來退市危機(jī)。公開資料顯示，2024年2月初，海銀系暴雷，其實(shí)控人同為貴酒集團(tuán)（包括中國貴酒和上海貴酒）實(shí)控人。彼時(shí)，中國貴酒集團(tuán)董事長即是海銀財(cái)富實(shí)控人韓宏偉，而韓宏偉之子韓嘯同時(shí)是上海貴酒（巖石股份）的實(shí)控人。海銀系暴雷的同時(shí)，鳳凰網(wǎng)對(duì)貴酒集團(tuán)的大幅裁員、欠薪等情況進(jìn)行了報(bào)道。

2024年2月中下旬，因連續(xù)4年年報(bào)存在虛假記載，上交所對(duì)上海貴酒（巖石股份）實(shí)控人、時(shí)任董事韓嘯，董事長、董事會(huì)秘書、董事張佟，時(shí)任財(cái)務(wù)總監(jiān)孫瑤公開譴責(zé)。同年7月，上海貴酒公告，因子公司貴州高醬酒業(yè)有限公司（以下簡稱“貴州高醬”）未依約支付工程款，中國建筑第四工程局有限公司（以下簡稱“中建四局”）訴請(qǐng)判令貴州高醬支付工程欠款等合計(jì)4.05億余元，上海貴酒在欠款內(nèi)承擔(dān)連帶支付責(zé)任。

值得關(guān)注的是，罰款不斷的同時(shí)，上海貴酒的造血能力亦愈發(fā)孱弱。

上海貴酒財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2023年，其實(shí)現(xiàn)營收16.29億元，同比增長81%；凈利潤8707萬元，扣非凈利潤6807萬元；現(xiàn)金流：經(jīng)營活動(dòng)現(xiàn)金流凈額3.98億元。但到了2024年，上海貴酒營收2.85億元，同比暴跌82.54%；虧損2.17億元，扣非虧損1.64億元；2025年上半年，起延續(xù)跌勢。營業(yè)收入僅2824.96萬元，同比大幅下降85.22%，大概率沖進(jìn)“3億元退市風(fēng)險(xiǎn)紅線”；凈虧損6776.68萬元，雖較去年同期收窄12.41%，但整體依舊深陷虧損泥潭。

分析人士直言，近年來上海貴酒凈利的一連串事件重創(chuàng)經(jīng)銷商與合作伙伴的信心。上海貴酒資金承壓，返利返貨無法兌現(xiàn)，渠道補(bǔ)貨、備貨趨于謹(jǐn)慎，營收持續(xù)下降，資金回流驟減，公司市場投放隨之下降，形成惡性循環(huán)。

如此，曾經(jīng)通過跨界風(fēng)口產(chǎn)業(yè)多次“保殼”的上海貴酒，面臨當(dāng)下企業(yè)內(nèi)部生態(tài)被破壞、外部消費(fèi)環(huán)境不確定性持續(xù)增加的現(xiàn)狀，想要再現(xiàn)“不死鳥奇跡”，或更加艱難。

標(biāo)簽： 神話 侵權(quán)案 退市 上海 判決 終審 貴州